공중밀집장소추행 적극적 대응

공중밀집장소추행  적극적 대응

 

 

 

 

 

본 범법은 흔히 많은 분들이 알고 있으시는 성범죄 유형 가운데 ‘지하철성추행’ 사례를 내포하는 케이스가 상당합니다. 이에 관하여 세세히 알아보면 공연장과 집회장 같은 곳 등 사람들이 몰리는 곳에서 타방을 성적 난행한 때에 성립되는데요. 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조에 따른 법 조항에 나오고 있습니다. 실제로 범법이 가장 빈번히 일어나는 곳은 버스 혹은 지하철이라 하는데, 매해 유난히 복장이 가벼워지는 여름철은 전철에서 일어나는 비율이 가증됩니다. 일반 강제추행죄와는 달리 이러한 범행은 서로의 오해로 인해 일어나기도 합니다. 공중밀집장소추행 사건은 타 범법 행위와는 상이하게 불특정 공간에서 범행이 발생되었을 시에 성립하므로 요건만 충족되면 쉽게 판명될 수 있습니다. 물의에 대해 가해자의 입장이 되어 조사를 받을 시에는 처음부터 변호인 선임 등 적극적 대응을 하는 게 불필요한 오해나 처벌을 면할 수 있는 것입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

일반의 ‘강제추행’에 비해 형벌의 강도가 높지 않다고 해서 다소 별 일 아닌 것처럼 생각하시는 분들이 상당한 편입니다. 출퇴근 시간과 같은 때에 전철에서 본인의 뜻과는 관계없이 타인과 신체적으로 부딪히는 일이 상당합니다. 이 경우, 범행 인용이 되는 여지로서 적용될 가능성이 높은 편이라고 할 수 있습니다. 이는 아무래도 다수가 모인 곳에서 성적 난행이 빈발하고 있기에, 더 민감히 느낄 수도 있습니다. 1년 이하의 징역 혹은 3백만 원 이하의 공중밀집장소추행 벌금형에 처할 수 있는데요. 이와 같이 성범법에 의한 벌금형에 처해진다면 사회적 제약을 받게 될 것입니다. 먼저 성범법자로 오해에 의해서 상대방이 자신을 포함한 특정인을 지목하고 신고한다거나 불쾌감을 드러낼 때 본 혐의를 받아 벌금형 이상의 처벌이 내려지게 되면 누범을 막고자 내려지는 보안 처분을 받을 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이에 따르는 부가적 처분에는 다각의 교육이 존재하기는 하나, 최장 30년 간 본인의 신변을 개방해야 합니다. 이 외에도 10년간의 취업 제한, DNA채취와 보관, 성교육 수강 명령, 일부 국가에 대한 비자 발급 제한, 회사에서 입사 및 승진 시 불이익 발생 등 일상생활에 많은 지장을 주고 있습니다. 타격을 주장하는 자가 느꼈다는 수치심은 주관적인 요소로써 적용되므로 무죄임을 실증해내기 어려울 수밖에 없고, 초기의 대응이 문제 해결에 긴요합니다. 따라서 상태가 더 좋지 않게 될 수 있고 오인을 하지 않는 게 긍정적이며, 냉정한 판단과 능동적으로 법적 도움을 받을만한 변호인을 선임하는 것이 바람직합니다. 거의 예상치 못한 상황이 발생하면, 잘 대응하기 어렵습니다. 조사가 시작되면 누명을 쓴 입장에서 주관하다 보면 본인의 잘못이 아닌 점을 자칫 인정하는 뉘앙스의 말이나 부정의 표현을 하게 되기도 합니다.

 

 

 

 

 

 

이 케이스는 행동에 관한 뜻을 인용함으로써 가해자 입장의 누명을 쓸 수 있다는 것을 유념하셔야 되겠습니다. 각종 성적 범행 사안은 그저 피해자 측의 진술을 기반하여 피의자가 조사를 받게 되고, 성적 난행을 하지 않았다는 사실을 피의자에게 내몰린 사람이 직접 증명해야 할 상황이 발생합니다. 공중밀집장소추행 사건의 고소가 되거나 현행범 체포 등의 상황이라면 이미 수사기관이 선입견을 가질 확률이 높기에 벌금형과 더불어 혐의를 벗는 것이 매우 어렵습니다. 보편적인 범행에 증빙이 될 수 있는 것들도 피해자 측의 진술밖에 없을 확률이 높습니다. 피의자에게 쫓길 시에, 현재 처한 일에 대해 질문을 함으로써 얻은 답과 얕은 법률지식만으로 이러한 형사사태에 대해 해결책을 찾기는 매우 어렵습니다. 그리고 어떤 경우인지에 따라 물의에 성립되는 내용이 다르므로 정확하지 않은 정보로 홀로 해결하려 한다면 도리어 잘못된 선택을 하면서 상황을 더 악화시킬 수도 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

만일 자신이 하지 않은 행로 범인이 될 위기에 도래하였다면 제일 앞서 이 사태에 관해 경험이 상당한 법률가를 찾는 것이 우선 시 해야 하겠습니다. 해당 사안에서 피해자가 일관되고 모든 부분에 자세하게 피해 사실을 진술한다면, 이미 선입견을 가지게 된 수사기관 측은 이러한 사실의 보강 향방으로 수사하게 될 것이고, 이를 송치 받은 검사 측은 피의자를 기소하게 됩니다. 이 범죄는 매우 은밀한 범죄이기에 그로 인해 공중밀집장소추행 혐의를 벗는 것은 매우 어렵다 할 수 있겠습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

이 혐의를 받게 된 뒤에 법적 지원을 받지 않은 채로 대처하지 않을 시에는 엄중한 형벌에 처하게 될 확률이 커지게 되는데요. 전반의 흐름을 보면, 피해자의 진술을 중점하여 수사가 이뤄지기에 피의자의 입장은 불리할 수밖에 없는 상황이므로 변호인의 체계적인 도움을 받아 공중밀집장소추행 사건과 관련해서 전략적인 준비를 갖추고 사안을 해결해 나가는 것이 바람직하겠습니다.