카테고리 없음

지하철성추행 문제 발생시

다양한 이야기 소통 2020. 9. 24. 13:58
반응형

지하철성추행 문제 발생시

 

 

 

 

 

 

 

 

 

성추행 등 성범죄가 가장 빈번하게 발생하고 쉽게 오해가 될 수 있는 장소를 꼽자면 교통수단의 차량 내부입니다. 특히 도심의 인구는 너무 많고, 아침 출근 시간이나 일을 끝내고 돌아가는 퇴근 시간에는 반드시 사람이 모이는 것은 물론 그로 인해 지하철이나 버스를 놓치는 등의 일도 많이 발생합니다. 시간이 촉박하다 보면 아무래도 서로 세게 밀면서 타기도 하는데, 이 상황에서 지하철성추행으로 경찰 조사를 받는 처지에 놓일 수도 있습니다. 최근에는 이에 대한 해결 대책으로 조사를 늘리기 위해 노력하고 있습니다. 과거에는 피해받은 사람도 부주의로 일어난 간단한 일이라며 그냥 넘어가는 경우가 많았는데, 최근에는 피해를 호소하는 사람이 늘어나 곧바로 고발하는 사례가 늘고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

실제 통계 자료를 살펴보면 1년 동안 발생한 지하철성추행 사건이 특정 노선에서만 500건 이상이 발견되었고, 총괄적으로 살펴보면 1,200여 건에 이른다고 밝혔습니다. 이는 하루에 3명이 지하철 성추행으로 적발된다는 것을 의미하지만, 모르고 넘어가거나 고발하지 않는 것을 포함하면 발생 수는 더욱 많을 것으로 예상할 수 있습니다. 특히 남성의 경우. 가만히 서 있다가 많은 사람에 밀려 상대의 몸과 접촉한다면 지하철성추행 혐의로 경찰 조사가 이루어질 수 있는데요. 늦은 시간에는 피곤하여 열차 내에서 잠을 자기도 합니다. 이때 추행하다 붙잡힌 남성 ㄱ씨의 사례가 있었습니다. 당시 거의 막차에 이르렀을 무렵, ㄱ씨는 열차에 올랐습니다. 그가 탄 차량에는 여러 명이 고개를 숙이고 있었고, 건너편 구석에서 깊이 잠에 빠진 ㄴ씨 옆에 앉았습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

다른 사람들의 움직임을 살펴보니 모두가 본인에게 관심이 없어 보였고, 그는 ㄴ씨의 허벅지에 손을 올려놓는 등 행위를 했습니다. ㄴ씨는 계속하여 잠을 청했고, 이에 ㄱ씨는 본인의 주요 부위에 손을 가져다 대는 등 행위가 점점 더 심해졌습니다. 이에 ㄴ씨는 잠에서 깼고 ㄱ씨의 손을 밀어내며 옆으로 이동했습니다. 그렇게 다시 잠에 빠진 ㄴ씨는 다시 그녀에게 다가가 같은 일을 저지르게 되었고 ㄴ씨는 자리에서 일어나 ㄱ씨를 밀치고 소리치며 지하철 성추행으로 신고하게 됩니다. ㄱ씨는 그 자리에서 본인이 주취 상태에서 발생한 사안이라고 사과했지만, 결국 경찰 조사를 받게 되고 말았습니다. ㄱ씨는 자신의 잘못을 인정하고 제정신으로 일어났던 내용임과 동시에 이전에 같은 범행을 한 적이 없었던 점을 언급했습니다. 그는 선처를 요구했지만 결국 벌금을 물게 됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

위의 사례처럼 대중이 이용하는 대중교통에서 발생하는 사건이 많으며. 일반적으로 공공장소에서의 난행으로 인정되는 경우가 많습니다. 이런 상황은 최대 1년의 징역 또는 300만 원까지의 벌금형이 내려지고, 추가로 주어지는 것은 자신의 정보를 열람할 수 있도록 하거나 일자리를 찾는 데 제한을 받을 수 있다는 점입니다. 보안처분은 성범죄의 재발 방지를 위한 전자장치를 착용해야 하며, 성범죄자의 개인정보를 최대 30년까지 등록할 수 있으며, 등록한 정보가 공개되는 등의 조치가 주어집니다. 이는 사회와의 단절을 뜻하기도 하므로 적절한 처벌을 위해 모든 합법적인 방법을 동원해야 할 것입니다. 또 법은 기준에 따라 처리되겠지만, 타인의 영향을 크게 받게 되므로 종종 인정할 수 없는 판정이 내려질 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이와 같은 상황에서 적극적으로 본인의 권리를 지키고자 하는 노력이 없다면 결국 혐의에 대한 중대한 처벌을 받을 수 있습니다. 처벌은 그만큼 모호성을 갖고 있으므로 이와 관련되지 않도록 주의해야 합니다. ㄷ씨는 사건이 발생한 당시 출근 시간에 열차를 타고 여성 ㄹ씨의 신체 중 머리에 자신의 주요 부분을 이용해 의도적으로 문지른 혐의를 받았습니다. 게다가, ㄹ씨의 옆에 자신의 지인도 함께 있던 상황이며, 두 사람의 진술에 신빙성이 있어 보인다고 판단하여 ㄷ씨는 징역형 5개월을 받게 되었습니다. 항소심이 시작될 무렵 결론은 크게 달라집니다. ㄷ씨가 뭔가 자신의 몸이 닿았을 뿐이라고 생각했는데 당시 경찰 조사에서 그것이 주요 부위였다는 증언이 더 확실하다 생각하여 그렇게 기술했다고 말했습니다. 결론적으로 자신의 말을 뒤집고 불분명했다는 감각에 대해 과장한 것으로 나타나 ㄷ씨는 의심의 여지가 없는 것으로 드러났습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

또 다른 사례로는 얼마 전 범죄행위를 한 본인의 형제가 잘못이 없다고 언급했고, 열차 안에서 지하철성추행을 당해 발각되어 주어진 처분에 의문을 품고 무죄를 주장한 사건입니다. 그 사건이 있을 당시 가해자 측에 내려진 형의 경우는 여러 요소에 의해 단속하는 자가 판단한 것이며 또 열차 속도와 정차 시 인파에 밀리는 모습을 구체적으로 분석해 죄가 없다고 주장했지만 결국 실형을 받게 된 사례가 존재했습니다. 피해자의 상황과 그 사실을 전혀 몰랐고, 이것이 사람들에게 널리 알려졌기 때문에 접촉 부위나 강도가 극히 적었다는 점에서 다소 과한 형벌이 아닌가 하는 의문을 가졌지만, 결국 뒤집히지 않았고 이미 이전에 기소유예를 받은 전력이 있었으므로 지하철 성추행 처벌이 더욱 엄격해졌다는 것을 알았습니다. 이처럼 지하철성추행은 비교적 자주 발생하고 있는 문제이며, 문제가 발생했다면 전문가인 법조인의 도움을 받는 것이 좋습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

반응형