이혼위자료 명확한 증거로 인하여

 

이혼위자료 명확한 증거로 인하여

 

 

 

근래에는 각본 또는 무비 등이 아니라 주위 인간들로부터 손쉽게 경청하게 되는 이혼에 관한 문제는 자기의 행복과 권리 등이 침해된다고 생각될 때 진행되어지고는 합니다. 그리고 단순한 성격차이 문제가 아닌 상대방의 부정한 행동이나 부당한 대우, 또는 가출 등의 행위로 결혼이 파탄되는 경우가 늘어나고 있습니다. 이러한 경우에는 갈라서기 위해 준비함과 동시에 정신적안 피해를 입힌 상대방을 대상으로 이혼위자료를 청구할 수 있습니다. 이혼에 도달하게 한 책임을 가진 유책배우자에게 이혼으로 인한 충격과 불명예 등에 관한 배상을 청구할 수 있는 것입니다. 이러한 위자료는 합의 이혼과 재판상이혼으로 나뉘며 이 뿐만 아니라 혼인무효나 취소일 시에도 가능합니다. 각각 다른 결혼생활 파탄의 원인에 관해 양쪽이 비등한 수준의 책임이 있다면 기각될 수 있으니 명확한 확인은 물론이거니와 상황을 유의하셔서 진행할 수 있어야 하겠습니다.

 

​

​

 

그리고 상간녀나 그의 혈육 분들로부터의 공명정대하지 않은 처사에 의거한 가약의 생활 결렬이 결성되어졌을 때에도 이혼위자료 청구가 가능하죠. 자신의 배우자와 부정한 행동을 벌인 상간자에게, 배우자와의 결혼생활을 과하게 간섭하는 등의 혼인파탄을 도달하게 한 행동을 했을 경우, 그리고 이와 같은 혼인생활을 유지함을 강요하는 것이 가혹하다고 여겨질 만큼의 학대이나 모욕을 하는 직계존속 등 제3자에게도 정신적 고통에 관한 위자료 청구가 가능합니다. 이혼위자료 청구권은 가해자를 인식하게 된 날로부터 혹은 타격을 입은 날, 또 갈라선 날로부터 3년의 행사기간이 주어지고 있죠. 그러므로 이미 갈라선 상황이라 해도 이 같은 기간을 통해 3년 안에 행사가 가능하며 경과하게 되면 시효로 인하여 소멸하게 되죠. 혹여나 위자료에 관하여 선고되었음에도 불구하고 응하지 않을 시에는 지불을 명령한 법원의 신청을 통해 그 의무를 이행할 것을 명령받게 되죠. 이를 이행 명령이라 하며, 이후에도 정당한 이유 없이 지급하지 않는다면 1000만 원 이하의 과태료 부과나 30일 안의 범위에서 손해배상을 낼 때까지 수감될 수 있습니다.

 

​

​

 

배륜 등의 물의에 의거하여 갈라서게 되어 타방의 고초에 대한 괴로움을 달래기 위한 목적으로 하는 위자료와 쌍방이 공동으로 모은 재산에 관해 각자의 유지와 증가의 기여도에 따른 상환을 청하는 것을 목적으로 하는 재산분할은 발생 근거와 재판의 절차 등의 방면에서 여러 차이가 있어 이를 별개로 보고 있죠. 그러므로 이 사안에서는 개별적으로 요구가 가능하기 때문에 피해보상에 관해 변호사와 상담하여 강력한 대처와 진행을 통해 피해보상에 관해서 더욱 명확하게 받으시는 것을 권해드립니다. F씨와 G씨는 5년 동안의 연애를 지속해왔습니다. 결혼을 약속했던 두 사람은 각자의 집안 인사를 드리게 되었는데요. F씨는 G씨의 부모님을 뵙고서는 깜짝 놀랐다고 합니다. 그 이유는 너무나 다정한 G씨의 모습과 닮은 시어머니의 모습을 보고 감동을 받은 것이었죠.

 

​

 

 

이것에 의거하여 F씨는 더욱 G씨가 마음에 들었고, 둘은 빨리 몰아쳐 결혼을 진행했습니다. 그러나 이 행복도 잠깐이었으며 F씨는 점점 스트레스가 쌓여만 갔습니다. F씨는 G씨의 집안이 1년에 수차례에 걸쳐 제사를 지낸다는 것을 혼인을 하고나서 알게 되었고, 이에 시어머님은 제사하기 이틀 전부터 시댁에 도착하여 준비를 함께해야만 한다고 전했습니다. 그러나 두 사람은 맞벌이 부부였기 때문에 각자의 커리어가 있는 상황이었고 그녀는 이를 쉽게 포기할 수 없어 완전히 도움을 드릴 수 없다고 뜻을 밝혔는데요. 이에 시어머니는 큰 소리를 치며 구박하기 시작했고, 이 사정에 대하여 F씨는 G씨에게 말했으나 본인이 말을 해보겠다는 안일한 말만을 남긴 채 고부갈등을 외면하기만 했습니다. 결국 F씨는 이를 못이긴 채 퇴근을 하자마자 시댁으로 향해 늦은 시간까지 준비를 돕고 출근하는 삶을 반복하였죠.

 

​

 

​

 

해당 입장을 인지하게 된 F씨의 모친은 G씨를 불러 권고하고 격노를 표하기도 했으나 G씨는 그저 자신의 어머니를 말려보고 중재하겠다는 말만 할 뿐 아무런 행동도 하지 않았습니다. 이에 F씨는 제삿날에 시댁에 가지 않았고 친정에 있자 G씨는 분노하여 그녀를 찾아 친정으로 왔고 뜯어말리는 장인부모를 세차게 밀치며 그녀를 강압적으로 끌고 갔는데요. 도착한 시댁에서 시어머니와 시누이로부터의 폭언과 구박을 감내해야만 했습니다. 더는 참을 수 없다고 생각된 그녀는 피해보상은 물론이거니와 갈라서고자 변호인을 찾았는데요. 결혼생활을 파탄에 이르게 한 G씨와 제3자인 시어머니를 상대로 손해배상청구를 진행했습니다. 이를 진행할 때는 명확한 증거로 인하여 결과가 좌우되기 마련이기 때문에 F씨는 변호인의 조력을 통해 올바른 방법으로 확보할 수 있었고 그 증거와 자신의 어머니인 증인의 도움을 받아 스스로의 피력에 뒷받침 할 수 있었습니다.

 

​

 

​

​

 

법정 편에서는 그녀를 향한 G씨의 다소 폭거적인 겉모양과 시모의 부조리한 처사가 가약 생활의 결렬의 까닭이 될 수 있음을 인용하여 두 사람에게 F씨와의 이혼과 손해배상청구를 선고했습니다. 이혼위자료의 액수는 법률혼 해소에 이르게 된 경위, 혼인기간 등을 세부적인 사항을 검토하여 법원이 직권으로 결정하게 되죠. 이러한 단계에서는 당사자 홀로 준비하기에는 단순한 피력만으로 증명하는 것보다는 증거를 통해 주장에 관한 진술이 필요하여 과정에서의 어려움을 느끼실 수 있을 것입니다. 그러므로 이러한 이혼위자료 등의 청구를 진행하신다면 좀 더 당사자의 새 출발에 힘이 되기 위해 변호인과의 상담과 조력은 필수가 되어야 할 것입니다.

 

​

​

 

​