사기죄 혐의가 인정되었다면

사기죄 혐의가 인정되었다면

 

 

 

 

 

형사사건에서 사기죄의 경우 발생빈도가 높은 편이며 우리나라에서도 큰 문제가 되고 있습니다. 사기에 대한 성립요건 중 자주 쟁점이 되는 부분은 편취의 고의 여부입니다. 즉, 피의자가 채무를 제대로 이행하지 못해 손해를 발생시켰다고 해도 계약 당시부터 채무이행의 의사나 능력이 없었다는 것을 입증해야만 사기죄로 구속하거나 형사처분을 내릴 수 있습니다. 사기죄는 타인에게 거짓말을 하고, 거기에 속은 피해자로부터 금원 교부를 받은 범죄 행위입니다. 형법에 따르면 사기란 사람을 속여 재물을 교부받는 것, 재산상의 이익을 취득하는 행위로 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 사기죄 처벌이 내려집니다. 미수죄도 처벌 대상이 되고, 상습범에 대한 가중 처벌 규정도 있습니다.

 

 

​

 

​

 

 

 

 

기망에 대한 수단 방법에는 제한을 두고 있지 않습니다. 작위에 의해서도 부작위로도 문서나 말에 의해서도 사람을 착오시키는 모든 행위를 의미합니다. 사람을 착오에 빠뜨려 재물을 가로채는 경우라고 했지만, 적극적인 기망행위일 필요는 없다는 점입니다. 단순히 착오에 빠진 상대를 이용하여 재물을 속여도 충분히 성립할 수 있고, 반드시 직접적인 돈을 가로챈 흔적이 있어야 성립할 수 있습니다. 건설 분양을 대행하는 일을 하던 U씨는 N씨에게 아파트 몇 채를 미리 남겨둔 적이 있지만 이에 대한 혜택으로 N씨에게 지급하므로 일부 아파트 값으로 2천만 원을 U씨 본인에게 지급하면 해당 아파트의 프리미엄 가격인 2천만 원을 포함해 모두 4천만 원을 N씨에게 지급하겠다고 속였는데요.

 

 

​

 

 

 

 

하지만 이는 거짓으로 U씨는 N씨로부터 2천만 원의 금액을 지급받았고, 이 방식을 여러 차례 진행해 그를 통해 약 2억 원가량을 받은 혐의로 기소됐습니다. 재판부는 U씨가 아파트와 관련된 문서를 불법으로 위조해 N씨와 같은 여러 피해자들에게 억대가 넘는 돈을 지급받은 사실을 지적했습니다. 또, 이러한 U씨의 행동으로 인해 피해자의 경우, 금전적인 손해를 비롯한 정신적인 손해를 입게 되며, 그러한 손해가 U씨가 법원에 기소된 날까지 해결되지 않고 지속되고 있다는 점을 보면, U씨의 이러한 사기에 대한 죄의 무게가 절대 가볍지 않다는 점을 나타냈습니다. 결론적으로, N씨를 비롯한 많은 사람들에게 아파트 분양과 관련해 금전적으로 손해를 끼친 U씨에게 사기죄 처벌로 2년의 징역을 선고하는 판결을 내렸습니다. 이처럼 사기에 대해 다양한 형태의 범죄가 발생할 수 있습니다.

 

 

​

 

 

​

 

모두 상황에 맞는 적절한 대응책을 강구해 나가야 합니다. 본죄에 관련된 경우, 반드시 알아야 할 점은, 본인이 관련된 사건이 사기를 칠 의도가 있었는지를 파악할 필요가 있습니다. 이는 불법영득 의사의 존재 여부를 파악해야 한다는 것입니다. 만약 불법영득의사가 존재했다면 혐의가 인정돼 처벌되지만 만약 없다면 무혐의 처분이 내려질 수도 있습니다. 사안에 대해 보다 객관적인 시각에서 법리적인 검토가 중요합니다. 본 죄가 성립되지 않는다고 판단된 경우, 그때부터 그러한 이유에 대해 자신의 입장을 정리해서 자료를 작성해야 합니다. 이 과정에서 혐의가 인정될 가능성이 매우 높다고 판단되면 대응책을 마련해야 합니다. 어떤 대응을 해야 조금이라도 처벌 수위를 낮출 수 있을지 고민해 볼 필요가 있습니다. 기망 행위가 인정되지만, 기망인과 상대방의 착오 사이에 인과관계가 인정되지 않는 경우는 사기 미수가 성립합니다. 이것에 대해, 처음부터 기망에 해당하지 않으면 사기 미수도 성립하지 않습니다.

 

 

​

 

 

 

​

 

​

 

따라서 사기의 성립은 기망행위의 시점이나 편취, 변제의 의사나 능력의 유무를 어떻게 파악하느냐에 따라 달라집니다. 스스로 사기가 성립되는지 판단하기는 어렵기 때문에 법률가의 조력을 통해 성립요건과 대응방법에 대해 알아보면 좋을 것입니다. 사기의 경우 수단이나 방법에 제한이 없고 작위나 무작위 구분 없이 사람을 착오에 빠뜨리는 모든 행위가 포함되어 있지만, 그렇다고 단순히 착오로 인해 자신이 피해를 입었다는 사실만으로 사기죄 처벌이 내려지지는 않습니다. 피고인으로 고소당했더라도 해당 범죄에 성립요건을 입증하지 못하면 수사나 재판과정에서 무혐의 처분 또는 무죄판결이 내려질 수도 있습니다. 민감한 금전문제에 의한 것이 많기 때문에 만일 범죄에 말려들었을 경우 상세 사항에 의해서 결과가 명확하게 바뀔 수 있기 때문에 제대로 조사하는 과정을 거쳐야 합니다.

 

​

 

​